Join for FREE | Take the Tour Lost Password?
[x]

deviantART

 
Creative Commons License
Some rights reserved. This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.
:iconblackman23:

Artist's Comments

.

Comments


love 0 0 joy 0 0 wow 0 0 mad 0 0 sad 0 0 fear 0 0 neutral 0 0
:iconpap911:
oO całkiem inne rozplanowani niż w nikonach i inne niż w poprzedniku 30D :P
:iconblackman23:
Musieli rozplanować inaczej co by telewizor upchnąć! :/ Jak dla mnie to za duży bo 2,5' by styknął tylko co by więcej rozdzielczośći dali!!! Wkurza mnie lewa strona bo przyciski tam są bardzo pożyteczne,a tak kciukiem brudzisz ekran bo nie ma co z nim zrobić,heh. No i 400D mi mydlił po prawej stronie :/ Myślałem o 30D i już prawie kupiłbym go ale nie mieli na stanie, a potem Canon wyskoczył z CashBack no i wybórł padł na 40D.Jak dla mnie sprzęt bardzo dobry,w porównaniu do 400D jest większy,lepiej się go trzyma,no i ma użyteczny zakres ISO! Bo w poprzednim to ISO 400 to był już max!!! 800 jak włączałem to już strach było,a teraz bez strachu zarzucam ISO 1250 i foty są ok! Sea Battle, Monkey, Call Of Duty ,The Family Portrait, Imprisoned In The Picture te wszystkie foty były robione na ISO 1600! I jak dla mnie wyglądają ok.W 400D ISO 800 to już była porażka.No dobra kończę bo się rozpisałem :P
:iconpap911:
hehe
nie doczytałem że to ma 3 calowego bydlaka (D300 się mieści :P) miałem raz okazję focić 30D i jest przyjemny ale jak na Nikoniarza przystało trochę mnie wkurzało ustawienie przycisków :D nielicząc przednej rolki która w Canonach jest we wspaniałym miejscu.
Zwrot gotówki pewno bardzo przydatny ;) i tak później sobie odbili jak obiektyw kupiłeś xD Taką samą taktykę stosuje i Nikon.
Nie dopatrzyłem sie szumów na tych fotach :) czyli i jak dla mnie jest w porządku pod tym wzglętem. W D80 przy ISO1600 jest szum ale dla mnie akurat się podoba, nie jest jakiś rażący, i mnie się bardziej kojarzy z ziarnem 35mm kliszy :) nie wiem jak na 3200 się sprawuje jeszcze nie bawiłem się nim aż tak bardzo ;p
A twoje porównanie 40D i 400D to z gory jest przesądzone niedość że 40D jest nowszy to jeszcze należy do pół;profesjonalnych a nie amatorskich lustrzanek :)
:iconblackman23:
No tak jeszcze dodając, lecz tym razem tylko słów kilka :) to ja tam czułem potrzebę zmiany nie dlatego ,że nowszy tylko ,że właśnie 400D mi mydlił trochę po prawej stronie,trochę jednak za mały był,no i ISO nie za bardzo miał,a poza tym to dobra maszynka jest.Ale jednak 40D to już inna klasa i to się czuje.
:iconpap911:
no nieźle. tak mi się wydawało że ty robiłeś kiedyś 400D a potem znikło jedno zero, ale pomyślałem ze coś mi sięw głowie pomyliło:P
A 40D jest uszczelniony?
:iconblackman23:
No znikło jedno zero,nic Ci sie nie pomieszalo :) Jest uszczelniany ale tak na niby troche,wiecej tu reklamy niz tych uszczelnien :P No ale cos tam jest,moze mi wody nie nabierze :D
:iconpap911:
najgorsze że i obiektyw też musi byćuszczelniony żeby się cieszyć z focenia na deszczu :P
Ale skoro bardziej reklama to lepiej uważać i nie wystawiać go na próby w trakcie deszczy monsunowych :D
:iconblackman23:
Wiesz no 70-200 jest uszczelniony więc razem z 40D mógłbym używać tego zeestawu na deszczyku wiosennym ale nie na monsumowym!!! Aaaaaa :eyepopping:
:icongrablesky:
Fajny pomysł, podoba mi się :)
W sprawie 3 cali. Wcale nie jest za duży, szczególnie z rozdzielczością jak w D300 :) Wziąłem do ręki stary D70s i wyświetlacz wygląda jak znaczek pocztowy!!! Oj szybko się człowiek przyzwyczaja...
Zazdroszczę 70-200, mnie czeka znów kilka miesięcy oszczędzania. Mam nadzieję że na Mikołaja przyniosę sobie 70-200/2,8 VR. Oj będzie bosko (i biednie)!

Details

May 20, 2008
177 KB
177 KB
459×684

Statistics

14
1 [who?]
204 (0 today)
2 (0 today)

Share

Link
Embed
Thumb

Site Map